Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Nada que contar

Mejunje inconexo sin sentido ni interés. Lo mismo lloro por la madre de Bambi que gasto bromas en JavaScript.

Ubuntu en USB

Para celebrar la salida de Ubuntu 7.04, vamos a ver lo complicado que es poner en marcha una distribución con núcleo Linux, usando Ubuntu 6.10 de ejemplo.

Como todo el mundo sabe, instalar Linux es difícil, al contrario de lo que vimos para Windows, así que sigamos los pasos despacito, en orden y haciendo varias comprobaciones para asegurarnos de que vamos bien antes de tocar nada.

  1. Arrancar con el CD.
  2. Esperar.

Con eso ya está en marcha. Si alguien se ha perdido o no entiende alguna cosa, que no se preocupe, es que realmente es difícil y sólo para apasionados de la informática, de esos sin vida social. El usuario experto (el experto de la hostia, que lo de experto a secas se supone) probablemente quiera saltarse el medio minuto de espera antes del arranque automático y elegir él mismo la opción del menú mediante la complicada maniobra de pulsar la tecla gorda de cuyo nombre no me acuerdo (aquí donde me ven yo no soy un experto de la hostia). Los que se crean dioses también querrán tenerlo en español seleccionando esa opción en la lista de idiomas del menú de arranque.

El lector atrevido que haga la prueba y se fije bien en los resultados se dará cuenta de que tras realizar con sumo cuidado todos y cada uno de los pasos indicados puede usar el sistema, pero no lo tiene instalado. Una demostración más de que instalar Linux es difícil. Si tras probarlo decidimos que queremos instalarlo, tenemos que ejecutar el icono de instalación que hay en el escritorio. ¡Pobre icono! ¡Solo y preparado para su ejecución! Luego habrá que elegir idioma (ya en español si lo elegimos al inicio), disposición de teclado (ídem) y zona horaria, e indicar particiones (también automático), nombre de equipo, nombre de usuario y clave. Otra dificultad extra es que no hay que escribir un código autenticidad; a saber cómo comprobarán estos que no es una copia pirata. Terminada la recogida de datos empieza por fin a instalar cosas. Cuando acaba podemos reiniciar y sacar el disco. Aquí es cuando viene otro problema: arranca el sistema instalado, en lugar de sacar una bonita pantalla pidiendo que vuelvas a meter el disco y diciendo que faltan 39 minutos para acabar la instalación. Luego se conecta a internet y avisa de que hay actualizaciones, podemos ver la lista, qué resuelve cada una de ellas y elegir si aplicarlas o no. Después de instalar todas las actualizaciones tendremos que reiniciar (y ya van dos, mira que es complicado). Y... Ummm... Se acabó.

Y a lo que vamos. Para hacer las copias de seguridad al reinstalar el de mi prima me llevaba un disco USB. Como unos días antes, en otro sitio, tenía a mano un disco de Ubuntu, decidí instalarlo, tal vez me salvara la vida en la campaña del norte. Todo lo que hay que hacer para instalar a USB es asegurarse de elegir ese disco al hacer las particiones y al instalar el sector de arranque. Luego no sirvió de nada porque no lo necesité. Y menos mal, porque el paciente no sabía arrancar desde USB. Lo bueno es que el mío tampoco. ¿Y qué hago yo con un sistema operativo moderno instalado en un disco USB si no puedo arrancar desde USB? Poner el ordenador a dar saltitos.

Por razones históricas, el arranque de mi ordenador es un poco enrevesado. Empieza con el sector de arranque de Windows, donde puedo elegir entre Windows (2000 Pro, originalmente NT 4.0), DOS (sí, DOS, MS-DOS 5.0) y Linux (una mezcla de muchas cosas que al principio era una distribución española basada en Red Hat 7). Al elegir DOS, el gestor carga un archivo que contiene los datos de un sector de arranque del DOS. Si opto por Linux, carga otro archivo que contiene una copia del primer sector de la partición en la que tengo dicho a LILO que se instale. Entonces puedo elegir entre varios núcleos Linux o volver al gestor de arranque de Windows. Hoy en día se usa GRUB en vez de LILO, al menos en Ubuntu. Sin conocer GRUB (¿cuándo ha sido el desconocimiento un impedimento?) probé varias cosas basadas en lo que ya estaba haciendo con lo que tengo en el disco fijo, con varios tipos de fracaso como resultado. Mientras escribo esto me estoy dando cuenta de que hay una cosa obvia que no probé: cambiar la configuración de Grub para que se instale en el disco fijo. Tal vez lo intente otro día. Lo que finalmente hice fue copiar el núcleo y la imagen de inicio al disco fijo y añadirlo a las opciones de LILO con el parámetro que indica al núcleo que use el disco USB para la partición raíz. En definita, que pega cuatro saltos pero funciona.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

  1. Para esos casos lo que tengo yo es un live CD de Knoppix, además de otro instalado en un pendrive, gran invento.
    También tenog un pc viejo con un ubuntu ¿se puede actualizar a 7.04 o siempre es borrón y cuenta nueva?

    Comentario de Deyector hace 2 años y 32 meses

  2. Yo estaba instalándole a alguien unos programas en Vista (sí ya lo he probado, aunque fuera solo un ratillo) y tenía un disco de Ubuntu a mano, así que hice la instalación "porque podía". Estaba casi seguro de que ni el mío ni el de mi prima arrancaban desde USB. Si hubiera querido algo para reparación y rescate, habría buscado otra cosa, sí.

    Ubuntu se puede actualizar desde la versión inmediatamente anterior. Antes tienes que instalar todas las actualizaciones que haya, y después en un simple botón de upgrade en el gestor de actualizaciones. Instrucciones y opciones. Supongo que desde una 6.10 como salió o una anterior casi sale mejor bajarse la 7.04 e instalar como nueva, haciendo copia de configuraciones o datos si es necesario. Parece ser que el nuevo instalador detecta sistemas existentes (windows o linux) y da la opción de copiar cosas como los marcadores de firefox o los contactos de gaim.

    Comentario de madmax hace 2 años y 32 meses

  3. Hombre, yo uso linux desde hace años (menos ahora que me han prestado un windows), pero no seré yo quien diga que es sencillo, de instalar si, pero cuando las cosas fallan te pudes morir, en concreto la ubuntu la he visto hacer de todo (ya nada bueno) :)

    Comentario de Beauseant hace 2 años y 32 meses

  4. La entrada anterior era en respuesta a los de "Instalar Windows es fácil". Esta es para los de "Instalar Linux es muy difícil". Ciertamente hubo algo de mala suerte en la de Windows, pero es la misma de la que se quejan otros cuando dicen que han intentando instalar otras cosas. Además XP tiene ya sus añitos, no sé cómo será la instalación de Vista. Hace unos días instalé otro XP sin ningún problema, pero aun así es una instalación más complicada (bueno, pesada, que complicación tampoco tiene) que la de Ubuntu y, supongo, las de otros sistemas generalistas basados en Linux.

    En cuanto al uso, para mí un sistema fácil es el que me permite hacer algo como d=`date +%F`; mkdir -p ~/porn/$d; touch .jic; cp .jic `file /var/spool/web_cache/* | grep 'JPEG[^:]*$' | cut -f 1 -d :` ~/porn/$d;. Eso incluye Cygwin en Windows. Cygwin fue para mí un salvavidas, que me permitió trabajar cómodamente cuando estaba obligado a usar Windows. Me evitó los reinicios diarios para cambiar de sistema y la acumulación de trabajos que se realizaban fácilmente juntando un par de programillas en un pequeño script pero que requerían un trabajo pesado para hacerlos "al estilo Windows". Antes que Cygwin usaba coLinux, pasando de los reinicios reales a los virtuales, y a disponer de poca memoria.

    En todos estos años Linux me ha dado sólo dos problemas, y uno más bien se lo di yo a él. Al principio de los tiempos, cuando aún no había dinosaurios, compilé un controlador de sonido que sabía que no era para mi ordenador y forcé su uso. No valía con decir que lo usara, había que obligarle. Eso fue un cuelgue. El otro fue precisamente con esta instalación atípica de Ubuntu, usándolo en el ordenador de mi hermana (no en el que lo instalé) y al acceder a una webcam. O al menos tenía pinta de cuelgue, no sé si sería Linux, las <href="http://www.x.org">X, XSane, la webcam o qué, pero ese comportamiento es inaceptable para ese tipo de distribución. Aun así, estoy seguro de que a poco interés que hubiera puesto, habría encontrado la solución y el problema, algo que sucede muy pocas veces con Windows. Como dice el dicho, Windows hace fácil lo fácil e imposible lo difícil.

    La verdad es que con Windows tampoco he tenido muchos problemas en mi ordenador. Sí han sido muchos más que con Linux (a pocos que sean, una comparación con 2 los agiganta), pero no esas historias de terror continuo que se oyen por ahí y que sí he sufrido en ordenadores de otros. Supongo que tener una idea de lo que haces ayuda mucho.

    En cuanto a Ubuntu, esta es la única instalación que he hecho y apenas la he usado, así que no puedo decir mucho. Tengo entendido que han tomado ciertas decisiones primando el It Just Works! (tm) sobre la estabilidad, así que no me extrañaría. También sé que hay un par de utilidades para instalar "fácilmente" ciertas cosas no soportadas que realmente hacen lo que dicen, pero a lo bestia, destrozando las bases de datos internas. Así que de nuevo, como en muchas de las historias para no dormir de Windows, no sé cuánta culpa será realmente del sistema y cuánta del usuario.

    Comentario de madmax hace 2 años y 32 meses


Recordar datos


Nada que contar © Todos los derechos reservados al autor
Cada comentario es © de su respectivo autor y él es el único responsable del mismo
Sindica este sitio usando: RSS 1.0, RSS 2.0, Atom.
Esta bitácora se mantiene con Bitacoræ.
LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009