Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Nada que contar

Mejunje inconexo sin sentido ni interés. Lo mismo lloro por la madre de Bambi que gasto bromas en JavaScript.

Gaim

Andaba yo el otro día viajando de enlace en enlace sin mirar bien hacia dónde iba y acabé en una página de plugins para Gaim. Gaim es un cliente libre multiprotocolo de mensajería instantánea, presencia, chat y esas cosas, tal vez alguno lo conozca. El caso es que en la página de marras pedían traductores. Yo no usaba Gaim, ni me parecieron interesantes la mayoría de los complementos que allí había, pero si no hacía la traducción, tendría que dedicar la tarde al proyecto fin de carrera. Así que me bajé los archivos, encontré el de los textos para traducir, los traduje lo mejor que pude y se los envié a uno de los desarrolladores. Ya está incluido en la versión de desarrollo.

Después de eso, instalé Gaim, claro. Hay algo en las aplicaciones GTK en Windows que me atrae. No sé qué será. El Gimp, Gaim, Freeciv (¿para cuándo la partida?)... A lo que vamos, que vi una nota sobre Google Talk en el FAQ, y siendo que he oído a muchos decir que lo usan y que Gaim no ofrece audio ni vídeo, me interesé. Resulta que no es más que otro cliente Jabber. Sí, así estoy, enterándome de estas cosas a estas alturas. Así que ahora se me puede encontrar por IRC, ICQ, MSN (improbable), YMG y Jabber, lo cual no deja de ser curioso, porque entre los últimos cuatro protocolos hay exactamente una persona con la que mantengo algún contacto, y no mucho. Como dijo el sabio, Cuanto más comunicados estamos, menos nos comunicamos. Bueno, ahora tal vez sean tres.

Por si no ha quedado clara la cosa: para participar activamente en la mejora del software libre no hace falta saber programar. Puede uno traducir, escribir guías, denunciar problemas, dar publicidad...

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

  1. Pero ahí estamos hablando de filosofía, de una mentalidad basada en compartir, en perder cinco minutos en hacer que algo sea un poco más grande, y eso es algo complicado de encontrar en una socidad cada vez más egoista... a veces pienso que el software libre sobrevive por cuatro tios raros que no se han enterado que su tiempo es dinero (y te lo dice alguien que te escribe desde un linux :) )

    Comentario de Beauséant hace 3 años y 40 meses

  2. En mi caso las opciones eran entretenerme traduciendo unos programas que no iba a usar y aprendiendo el proceso (algo que sí podría servirme), o aburrirme soberanamente con el PFC. Así que a mí me dio beneficios. Y creo que en la mayoría de los casos es así. Unas veces por gusto, otras porque consigues una herramienta que mejora tu productividad y aún otras en las que el intercambio es puramente monetario. Además, es posible dejarlo en cuanto creas que puedes hacer cosas mejores con tu tiempo, a no ser que estés enfermo y te hayas creado una adicción, claro. Una de las cosas buenas que tiene el software libre es que en esos casos (los de abandono, no los de adicción) cualquiera puede apadrinar el proyecto y seguir si le es útil.

    En realidad, creo que tu afirmación puede aplicarse mejor al mundo de los blogs :-).

    Comentario de madmax hace 3 años y 40 meses

  3. hombre, lo de los blogs quizás al principio fuese algo así como una bandera de incomprensión luciendo en lo alto. Pero desde que se han puesto de moda, lo de tener un blog casi más parece un requisitio para ser cool que una rareza ¿no?... Me acabo de dar una vuelta por los del país, y tienen pinta de eso.

    me gusta el lado romántico que le ves al software libre, espero que dure mucho tiempo :)

    Comentario de Beauséant hace 3 años y 40 meses

  4. Al contrario. En cuanto a los programas que uso soy generalmente práctico, y lo normal es que encuentre más valor en el software libre. Por otro lado, la forma en que otros usan el ordenador no tiene por qué ser igual que la mía. Coincido con rms en algunas ideas y le admiro tanto en su faceta de programador como por mantenerse fiel a unos principios con buena pinta, aunque muchas veces sea díficil. Eso no hace que siempre esté de acuerdo con él. Por ejemplo, no me parece inmoral la existencia de programas propietarios, ni las licencias que ponen, ni siquiera su uso. Como mucho lo veo mal, y no siempre. Sin embargo, haber disfrutado de un sistema 100% libre (en software) hace que ya no me fíe de las aplicaciones cerradas. O tal vez sea por mi paranoia congénita. Ya no instalo nada si no veo un enlace al código fuente y la referencia a una licencia aceptable. Sigo con los programas cerrados que tenía, sustituyéndolos poco a poco cuando me da la venada, pero ya ni los actualizo. Y creo que en mi interior deseo tener un despiste y permitir un ataque que me destroce el sistema cuyo nombre no debe decirse.

    En cuanto a los demás... Allá cada cual con sus decisiones. Ayudo igual al usuario de Linux que al de Windows, y normalmente es a ayudas de este tipo a lo que se limita mi participación en la comunidad libre. Por otro lado, si alguien quiere comunicarse conmigo, más le vale usar formatos documentados que puedan integrarse en aplicaciones libres sin problemas de patentes ni licencias.

    Comentario de madmax hace 3 años y 40 meses


Recordar datos


Nada que contar © Todos los derechos reservados al autor
Cada comentario es © de su respectivo autor y él es el único responsable del mismo
Sindica este sitio usando: RSS 1.0, RSS 2.0, Atom.
Esta bitácora se mantiene con Bitacoræ.
LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009