Nada que contar

Blogroll

¿Qué es un blog sin blogroll? Lo mismo que un barco sin velas, que un jardín sin flores, que... A un blog sin una lista de enlaces más larga que las entradas le falta entidad, está vacío. Como todos sabemos, lo importante de un blog no es lo que se dice en él, sino la lista de enlaces a otros blogs que no has leído y en los que comentas de vez en cuando para atraer tráfico y más comentarios de gente que no te lee, algo totalmente innecesario cuando no se vive de la publicidad o del ego. Pero así es como funciona este invento, ¿no?

Sin más dilación, con todos ustedes, ¡blogroll!

Como soy novato me he permitido el lujo de poner sólo cosas que leo. Y no todas, que no se me enfade nadie por no estar. La categorización tampoco es lo mío, así que me tendréis que perdonar también eso.

En estos momentos de cambios, tal vez deba aclarar alguna cosa. Eride se ha tomado un descanso, pero lo que ha escrito sigue ahí. Y Nepomuk ahora trabaja en Jimpomuk con Lord Jim (al que me han recomendado, junto a Wardog, pero, vago que es uno, aún no los he leído).

Hay más cambios en la plantilla. El primero ya lo hice unos días atrás: los enlaces de "Últimos comentarios" van ahora al comentario en concreto. Dado que no uso las categorías, he quitado toda referencia a las mismas. Si en el futuro me da por hacer las cosas bien, volverán. Ese enlace a "categoría general" tenía, sin embargo, una cosa buena: como todas las entradas están en esa categoría, llevaba a una lista completa de las mismas. El enlace sigue funcionando.

También iba a quitar mi nombre e incluso la dirección de correo, dejando tal vez un alias, pero supongo que quiero que me encuentren. El caso es que todos los que quiero que me encuentren tienen información suficiente para hacerlo. No sé, tendré que hablarlo con mi psiquiatra. E iba a poner un par de cajas de búsqueda más: para el DRAE y para la Wikipedia. Pero creo que sólo iban a molestar.

En cuanto al diseño, quiero que siga limpio, sencillo, ligero y sin personalidad, como yo (excepto por lo de limpio, claro).

Acepto sugerencias para la licencia. En general, no me importa que la gente ande pasándose copias, así que "todos los derechos reservados" me parece demasiado, como demasiado creo que sería ponerlo en el dominio público. No es que crea que una editorial va a coger lo que hay aquí, publicarlo y sacarse un pastón a mi costa...

Y ya que estamos con las sugerencias, ¿debería usar la opción de resumen? Se ve que mi estimación inicial sobre la longitud de las entradas no fue muy buena, y algunas me salen largas. Puede hacerse que en la página principal y en el feed aparezca sólo un párrafo a modo de introducción o resumen, con un enlace para leer la entrada completa si interesa. A mí me fastidia cuando quiero leerlo todo, y más teniendo en cuenta que muchas veces el "resumen" es inútil. Y resumir tampoco se me da bien.

Entre buena parte de los enlaces, esta entrada y la anterior, parece que nos dirigimos a un frikiblog. Tampoco estaría mal, ¿no? Meto unas pocas más frikis, al estilo MacGyver pero relacionadas con ordenadores, y echaría al común de los mortales. El resto huiría si además intercalo alguna historia personal de las patéticas. O bien podría dar una oportunidad más a mi vocación frustrada y explicar, con palabras sencillas y mascando todo muy bien, esas cosas que intrigan a la gente.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Para la licencia, ¿creative commons?
   
   Y para mi gusto, nada de resumen. Es quitarle todo el sentido a los "feeds"
   
   Me quedo con la ultima frase:
   "O bien podría dar una oportunidad más a mi vocación frustrada y explicar, con palabras sencillas y mascando todo muy bien, esas cosas que intrigan a la gente."
   
   
   

   Comentario de jota hace 3 años y 45 meses

2. Si no lo he entendido mal, creative commons no es una licencia, sino una organización que ofrece varias licencias. Así que decir "licencia creative commons" es casi como no decir nada.

   Comentario de madmax hace 3 años y 45 meses